今天我们来给大家讲一个澳大利亚最着名的未破案件——博蒙特姐弟失踪案。
1966年1月26日，一个阳光灿烂的早晨，澳大利亚的三个孩子决定去南澳大利亚州阿德莱德附近的格莱内尔格海滩上玩耍，但是几小时后也没有见到他们没有回家，孩子们被贴上失踪的标签，自此之后他们再也没有出现过。
这起失踪案引发澳大利亚历史上最大规模的警察调查行动，但始终未能破获，成为澳大利亚最着名的悬案之一。
... 博蒙特三姐弟于1965年跟随家人到澳大利亚十二使徒岩旅游时的照片。
失踪
博蒙特一家住在阿德莱德郊区索默顿公园的哈丁街（Harding Street）109号，父亲吉姆·博蒙特（Jim Beaumont）是一个出租车司机，母亲是南希·博蒙特（Nancy Beaumont），他们有三个孩子。9岁的简·娜塔尔·博蒙特，7岁的阿娜·凯瑟琳·博蒙特与4岁的格兰特·埃利斯·博蒙特。
距离他们家不远便是格莱内尔格海滩，这一片海滩是夏天人气旺盛的海滨度假村，三个孩子也经常前去游玩。
1966年1月26日，孩子们决定去那里度过一天，他们的母亲同意了，并嘱咐9岁的简要照顾好弟弟妹妹。母亲南希给了她们坐公交车的钱，并让她们记得乘中午的一班公交车回家。
中午的时候母亲南希提早赶到车站，却发现孩子们并不在这一班汽车上。
... 博蒙特三姐弟失踪的格莱内尔格海滩
母亲南希以为孩子们可能没有赶上这一班汽车，此时也并未意识到事态的严重。但下午两点过去了，孩子们还没有回来，南希开始担心了起来。
下午3点左右，吉姆下班回来，在发现孩子们失踪后，他直接开车去海滩寻找他们，但是依然没有看到孩子们的身影。所以他回来接南希，他们一起去了郊区和朋友家附近继续寻找，但是依旧是没有找到。于是晚上7:30，他们去了当地警察局报警。
案件调查
案发次日早晨，博蒙特三姐弟正式宣告失踪。在得知失踪儿童的消息后，警方立即组织了一个搜索队，搜索了整个海滩和周围地区却一无所获。警方还组织了大规模海上及水底搜索，但也未能找到三个孩子的尸体。
接着警方开始对机场、铁路和州际公路进行监控，以防止是绑架。博蒙特姐弟失踪的消息也很快传遍了整个国家。
一名妇女报告说，她曾经在附近的一个码头看到过这些孩子，并与他们交谈过。但是警察到码头附近搜索，什么也没有发现。也没有找到任何孩子的衣物或是带出家门的书、毛巾以及其他物品。这使得“意外”这一可能性大大降低，而“诱拐”成为了唯一合理的解释。
不明嫌犯出现
警方询问了许多当地人，来寻找关于博蒙特姐弟的线索。其中有一个女人证词，引起了他们的注意，并成为追踪的主要线索。
... 圆圈位置为博蒙特姐弟最后出现的地点
这名女子告诉警察，上午11点左右她看到孩子们在靠近海滩的草坪上玩耍，然后她注意到有一个男人，大概三十多岁，先是远远地看着孩子们晚上，然后突然就跑过去跟孩子一起玩。在女人看来，他们一起玩得很开心，以为这个男子跟孩子们是认识的。
这名女子跟警方描述，他是一个高大的金发男人，大概有1米8左右，身材偏瘦，他穿的是一件蓝色的泳衣，随身还带着一条蓝色的毛巾。这名女子提到，她看到他对孩子们很熟悉，甚至还帮女孩穿上衣服，他去换衣服的时候，孩子们就在长凳上等他，然后他们就一起离开了。
另外两名妇女也跟警察说，大概是中午的时候看到孩子们和一名相似的男子在一起。但是，没有人看到博蒙特姐弟有表现出害怕，因此警方推测，这名男子应该跟博蒙特夫妇认识，并且跟孩子们也很熟悉。
警方还询问了当地一家面包店的员工，因为博蒙特姐弟以前经常来这家面包店。面包店员工说，在失踪的那天，博蒙特姐弟三人来店里买了一个肉馅饼和一些糕点。
但是这里有两个奇怪的地方，第一个是博蒙特姐弟以前从来没有买过肉馅饼，当店员询问博蒙特姐弟，他们说是给那个男人买的。
第二个奇怪的地方是，他们是用1英镑的纸币来支付的。但是母亲南希只给了他们几个硬币，因此警方认为，钱也是那个男人给博蒙特姐弟的。
灵媒的调查
为了找到他们的孩子，博蒙特夫妇在一位富有的朋友的帮助下，花钱请来了荷兰着名的超心理学家兼灵媒杰拉德·克罗伊赛特。克罗伊赛特于1966年3月抵达澳大利亚调查此案，一度引发媒体炒作，然而结果宣告失败。
他毫无证据地声称孩子们的尸体被埋在了离博蒙特家和两个女孩的小学不远的一间仓库的位置上。在孩子们失踪时，那里还是一处建筑工地，他称自己坚信孩子们的尸体就被埋在工地的混凝土中，藏在了一座废弃的砖窑里。仓库主人并不愿意仅凭一个灵媒毫无根据的断言就开始挖掘，但很快公众筹集了40,000澳大利亚元要求拆除仓库挖开地下，他只得屈从于公众压力。然而最终却没有发现任何尸骨，也没有任何与此案有关的证据。
主要嫌疑人
第一位嫌疑人：哈里 · 菲普斯（Harry Phipps）
哈里 · 菲普斯是当地的一个商人，住在离海滩只有几米远的房子里。2013年，菲普斯的儿子称，案发当天曾在自己家中见过三个失踪的孩子。菲普斯的形象也符合之前证人描述的样子。然而，并没有找到任何证据将他与此案联系起来。
两名工人也站出来说，他们曾在菲普斯的要求下在菲普斯工厂后门的院子里挖一个大洞，但是警方对工厂进行了两次搜查，甚至使用了挖掘机和雷达来寻找，但并未找到任何与失踪的三姐弟相关的线索。
第二位嫌疑人：贝凡·斯宾塞·冯·埃纳姆（Bevan Spencer von Einem）
贝凡·斯宾塞·冯·埃纳姆在1984年因谋杀一名15岁少年而被判终身监禁，他还涉嫌参与其他多起绑架并谋杀儿童和青少年的案件，但都因证据不足而未予起诉。他是此案最主要的嫌疑人。
一名证人称，埃纳姆曾经在一次谈话中吹嘘说，几年前他曾经从海滩上绑架了三个孩子，然后带到自己家中做实验。他还说自己在他们身上实施外科手术，把他们“连接到一起”。由于其中一个孩子在手术中死亡，所以他只得把其他两个孩子一并杀掉然后抛尸到阿德莱德南边的丛林中。
尽管有这些非官方的供认，但从来没有足够的证据来指控埃纳姆，但是埃纳姆的作案嫌疑也从未被排除。
第三位嫌疑人：亚瑟·斯坦利·布朗（Arthur Stanley Brown）
...亚瑟·斯坦利·布朗在1970年的另一起两姐妹谋杀案中被起诉。但是由于他被诊断出患有患有失智症及阿兹海默病，他被认为不适合接受审判，因此从未被判谋杀罪。
虽然警方没有收集到证据将他与博蒙特案件联系起来，但是他确实符合证人对嫌疑人的描述。
伪造的信件
在博蒙特姐弟失踪案发生两年后，博蒙特夫妇收到了三封奇怪的信件。其中一封信中，写信人自称是大女儿简。信上说是海滩上的一个男人带走了他们，但是他们现在在他的照顾下过着幸福的生活。
...另一封则自称是和三个孩子在一起的男子，他声称博蒙特的三个孩子现在由他照顾，但是他愿意将孩子送回，且在信中指明了与博蒙特夫妇见面的时间和地点。
博蒙特夫妇在一名便衣警察的陪同下前往了信中指定的地点，但没有见到任何人。但随便他们收到了第二封来自简的信件。信中称男子本来愿意将孩子们送回，但他发现了与夫妇二人一同前往的警察并识破了警察的伪装，他认为博蒙特夫妇背叛了他的信任，于是决定不再把孩子送回夫妇二人。之后博蒙特夫妇便没有再收到其他相关信件。
1992年，博蒙特夫妇收到信件24年之后，警方通过全新的司法技术鉴定，认定这些信件是有人恶作剧伪造的。指纹识别显示信件的作者是一位时年41岁的男子，而案发时他只是青少年，与此案并无关联，写信的目的也只是开玩笑。但因时间久远，该名男子也并未被起诉。
后续及影响
南希和吉姆从来没有放弃过寻找他们失踪的孩子的希望。在案发之后南希和吉姆在原住处继续生活了数年，希望三个子女能侥幸逃脱一劫回到家中，但最终还是搬出原来的住所，卖掉所有物品之后离婚分居，逐渐淡出公众的视野。不幸的是，南希在2019年去世，至死她也没能找到她的孩子。
案发之前，澳大利亚社会普遍认为儿童在没有监护人照顾的情况下独自外出是足够安全的，因而公众也认为博蒙特父母没有任何的失职行为。案发之后这一观点被彻底粉碎，全澳大利亚的家长因此改变了看管子女的方式，案件也因此被称作“澳大利亚失去纯真的一天”（"the day Australia lost its innocence"）。
