美媒对比加美差异:加拿大没人把疫情政治化,美国不幸有特朗普
... 两个北美国家似乎走在同一条道路上,然后他们分道扬镳。

美国媒体大西洋月刊的记者刊文记录了加美之间抗疫的区别。

我是在7月4日美国国庆日到达加拿大边境的。

通常,纽约和安大略省之间的千岛口岸站在夏季周末都很繁忙。这次却不一样。九条车道中的八条都被关闭了,唯一开着的一条队只有一辆车在我前面排着。

尽管车流量不大,但我还是等了一会儿才开始被检查——轮到我时,后面的车也等了一会儿。一名官员戴着口罩和手套,检查了我的加拿大出生证明,询问我是否携带任何武器,然后询问我进入加拿大后所需的14天自我隔离的安排。

你怎么去买菜?

旅途中你怎么遛你的两只狗?

你了解安大略省的戴口罩规定吗?

在自我隔离期间,可以打什么电话号码联系到你?

在接下来的两个星期里,这个号码收到了短信、自动语音电话和加拿大卫生服务机构的实时电话。自动语音电话传递的是激励性的信息,他们感谢我保护了加拿大的安全。隔离期过半后,他们欢快地帮我计算着剩余的日子。只剩四天了!只剩三天!只剩两天了!

而我和妻子各接到一次实时电话,更多的是关注我们过得好不好。你们有足够的食物吗?你们是否感到孤独或沮丧?是否需要有人给你们送东西?我很高兴地告诉大家,与我通话的人是《大西洋月刊》的读者。

加拿大没有人把防治疫情的科学搞成一个政治问题

在多伦多周边,安大略省的企业正在重新开业。我和妻子去当地一家餐馆吃饭,庆祝隔离期结束。桌子的间距比以前更大了。纸质菜单已经消失,可能再也不会有了。服务员们都戴着口罩。但除此之外,一切似乎……几乎是正常的。我们问厨师(他是我的一个老朋友)他和家人在封锁期间过得怎么样。他回答说还不错。政府的援助使他的生意得以维持,让他继续发工资。他很乐观地认为,学校将在9月重新开学。

第二天早上,我在当地酒店开会,其停车场设置了一个检查站。在我进入酒店大楼之前,我测了体温。开完会后,我把14天来在隔离期间没做的一些事情都做了。在所有的室内空间,人们都戴着口罩,在室外也经常戴着口罩。我问镇上超市的店员,这个规定有没有造成什么麻烦。她似乎对这个问题感到很惊讶:“门上明明白白写着呢”。

我在当地的一个酒庄买了一箱酒。老板告诉我,整个6月份,她几乎没有任何进店的顾客。幸运的是,7月份的生意恢复得很快,她觉得有信心在季末达到销售目标。在我完成购买的时间里,有两辆满载的车停在她的品酒室门口。由于她每次只允许四个人进入房间,他们在外面等候。

是的,在美国边境以北,新冠疫情正在减弱。加拿大在抗疫方面已经取得了稳步进展,然而美国已经向疫情投降。

在今年的头几个月,加拿大的疫情发展轨迹与美国大致相同。然后,在初夏时节,两国的情况开始出现根本性的差异。(注,加拿大绝大部分人口居住在加美加边境地区)

截至4月底,美国报告的新增病例与人口的比率大约是加拿大的两倍。这仅仅是12周前的事。7月22日,美国报告的新增病例是加拿大的14倍。

从原始数据来看:7月22日,加拿大3750万人口中出现了543个新增冠状病毒病例,8人死亡。同一天,美国3.28亿人口中出现了惊人的69730例新增病例,和1136例死亡病例。

当你到了加拿大,你马上就会明白造成这种差距的根本原因。

确切地说,这不是医疗系统的问题——尽管加拿大的医疗系统也确实应对得更好。我的一位住在洛杉矶的好友正在对抗癌症,她本周开始出现类似新冠肺炎的症状。她的癌症治疗不得不暂停,因为她首先要等待测试(测试延期了两天),然后是等待结果(天知道要等多久)。

与此同时,我的两个加拿大侄子在来美国看望我们之前,就已经做了新冠病毒检测作为预防措施。他们可以直接上门去检测。几个小时后,结果出来了:完全没问题。

在医院和诊所外,各行各业的人都在认真对待这种疾病。他们戴着口罩,站在商店外面,不会一直抱怨琐碎的不便。

政客们的表现也更好。和其他地方一样,加拿大也有政治。

我近距离观察这些政治分歧,因为我的姐姐在加拿大议会担任保守党参议员。自由党的特鲁多政府把保守党对手描绘成特朗普式的偏执狂和野蛮人。保守党的反击是强调特鲁多政府的道德问题。最新的问题是,特鲁多为自己没有回避利益冲突而道歉。他的政府将一份价值9亿加元的合同交给了一个和他的家族关系良好的慈善机构,该机构曾向他的母亲和弟弟支付了超过30万加元的演讲费。

但是,没有人想到要把防治疫情的科学搞成一个政治问题。早在4月,安大略省的保守党省长就谴责那些抗议社交隔离规则的人是“不负责任的、鲁莽的、自私的”。阿尔伯塔省的保守党省长在这个440万人口的省里免费发放了4000万个口罩。

无论左派、右派还是中间派,加拿大人在天冷时都会穿上大衣。无论左派、右派还是中间派,他们在空气飞沫传播的流行病期间都会戴上口罩。这不是什么值得争论的事情。

特朗普和被特朗普左右的州长们已经将危机变成了灾难

加拿大在政策上犯了一些严重的错误,尤其是在疫情的最初几天。特鲁多政府明显不愿意对进出的国外旅客进行限制,以免显得 "歧视"。该国直到3月中旬才宣布停航,比美国晚了6周。

对加拿大人来说,这个错误最终被证明是致命的,但主要不是因为来自亚洲的感染,而是这使他们受到了来自美国的感染。

截至7月24日,加拿大已经有8874人死于新冠肺炎,其中大部分死亡病例发生在第二大省魁北克。魁北克省报告的死亡人数是安大略省的两倍多,尽管该省的人口少得多。为什么会有这样的差异?

2020年魁北克省的学校春假从2月29日开始。当天,许多魁北克家庭外出度假——尤其是去纽约和佛罗里达。3月1日,佛罗里达州报告了首例冠状病毒病例。然而,考虑到春假旅游的经济价值,该州拒绝采取行动。直到3月17日,州长罗恩·德桑蒂斯才下令关闭酒吧和餐馆。纽约州直到3月7日才宣布紧急状态;纽约市直到3月12日才宣布紧急状态,对酒吧和餐馆的限制也是在那之后才生效的。

那时,度假的魁北克人早已回家,也许就是带着病毒回来的。

安大略省运气好,把春假定在了3月16日开始,也就是加拿大开始实施姗姗来迟的旅行限制令的那一天。安大略省更轻松地逃过一劫。

但即使是倒霉的魁北克省,自3月以来也已经振作起来了。7月22日,魁北克省报告新冠肺炎的死亡人数为零。同一天,人口比魁北克省少100万的亚利桑那州报告了89人死亡。

加拿大并不在抗疫明星国家之列。按人均计算,该国死于新冠肺炎的人数是澳大利亚和德国的三倍。然而,加拿大的例子确实表明,如果美国的抗疫工作不是由充满恶意的、图谋私利的无能者领导,美国可能会是个什么样子。一些美国人仍然会生病,一些人会死去。这种疾病仍将是一个非常棘手的问题。但最坏的情况已经过去了。重开学校是可行的,交通系统不会威胁到乘客的生命安全,经济复苏已经开始。

与之相反的是,特朗普政府和被特朗普左右的州长们已经将危机变成了灾难——一场在其他发达国家几乎都在减弱,唯独在美国继续恶化的灾难。回过头来看,新冠疫情最令人羞愧的事实是,在负责任的领导和一些适度的社会共同努力下,它是一个高度可控的威胁。

在第一批病例出现后不到半年的时间里,我们就知道该怎么做了。当时几乎所有其他发达国家都这样做了。特朗普由着自己的性子,拒绝实施这些措施。然后,他把这种拒绝强加给联邦政府,并在共和党领导的各州也鼓励拒绝这样做,福克斯新闻的主持人和Facebook的发帖者都为之鼓掌。

美国的新冠疫情本有可能呈现截然不同的结果,也仍有可能和现在一样。但和1月的时候一样,到了7月,美国和其他发达国家之间最大的区别是,美国不幸有特朗普作总统。